9 municipios evidencian serio

 riesgo fiscal en el Magdalena

*Otros 18 entes territoriales se encuentran en condición de vulnerabilidad; dos en situación sostenible y solo Ciénaga muestra una ubicación de solvencia, según el “Ranking” de desempeño emitido por Planeación Nacional.

HAGA 'CLICK' EN LA IMAGEN PARA AGRANDARLA

Por JOSÉ MANUEL DÍAZ

El municipio de Ciénaga, con un indicador del 82.7 en el ranking de desempeño fiscal tras reciente publicación de Planeación Nacional, terminó sacando la cara por el Magdalena en cuanto a la ejecución financiera de la vigencia 2013 y se ubicó tercero en toda la Región Caribe, a causa de su alta capacidad de ahorro, menor gasto corriente, mayor inversión y unas rentas propias que pesaron de manera importante en los recursos totales.

Ciénaga superó en el informe al Distrito de Santa Marta y al municipio de Fundación, que obtuvieron una calificación de ‘sostenibles’ con indicadores sobresalientes de 80.09 y 73.68, respectivamente, lo que le permitirá de ahora en adelante tener un amplio respaldo para el endeudamiento, si se toma en cuenta que los recursos propios constituirán contrapartidas importantes frente a la gestión que se trace en dirección a los recursos del SGP.

Para el Magdalena, sin embargo, lo del Municipio de Ciénaga marca una brecha abismal respecto a la mayoría de entes territoriales, ya que 18 de ellos presentan una condición de ‘vulnerabilidad’ y 9 obtuvieron un negativo resultado de ‘alto riesgo’ fiscal.

Entre los vulnerables, en su orden aparecen: Pivijay, Plato, Sitionuevo, Zona Bananera, San Sebastián de Buenavista, El Retén, Pijiño del Carmen, Ariguaní, El Banco, Zapayán, Santa Ana, El Piñón, Aracataca, Sabanas de San Ángel, Algarrobo, Pueblo Viejo, Chibolo y Tenerife.

Los anteriores municipios se ubican en las entidades cuyo indicador de desempeño fiscal está entre 60 y 70 puntos (VER RECUADRO), lo cual significa que aunque pueden cumplir con los límites de gasto de la ley 617 de 2000 y generar ahorros propios, dependen de manera importante de las transferencias y son entidades expuestas a desequilibrios en sus finanzas como consecuencia de choques en sus estructuras financieras.

“Estas entidades mantienen apenas un nivel de equilibrio relativo en su balance fiscal, pero sin presentar excedentes que les permita sortear holgadamente algún desequilibrio en sus finanzas”, según dictamina Planeación Nacional.

MUNICIPIOS EN RIESGO

En la categoría de municipios en ‘riesgo’ se hayan en forma descendente: Cerro de San Antonio, Salamina, Santa Bárbara de Pinto, Nueva Granada, Concordia, Remolino, Pedraza, San Zenón y Guamal.

Esos presentan un indicador entre 40 y 60 puntos, principalmente por un déficit corriente que se desprende de la insuficiencia de recursos propios, lo que los hace altamente dependientes de las transferencias y con probabilidad de incumplir los límites de gasto de la ley 617 de 2000. En este sentido, requieren atención especial para garantizar su solvencia financiera de largo plazo.

No obstante, ningún municipio del Magdalena está posicionado en el rango de ‘deterioro’; es decir, mostrando un indicador de desempeño fiscal menor o igual a 40, que entre otras cosas son aquellos que reflejan baja capacidad de ahorro, dificultades para garantizar el pago de los gastos de funcionamiento, alta dependencia de las transferencias y menores posibilidades de inversión. Estos entes territoriales requerirán mayor atención, si se quiere procurar su viabilidad administrativa y financiera a largo plazo.

“Para estos municipios, cualquier choque financiero es difícil de sortear”, auguró el director de Planeación Nacional. César Gaviria Muñoz.

Tampoco hay municipios comprometidos en una probable sanción por no remitir los registros oportunamente. Allí se ubican las entidades que no enviaron información o que la reportaron incompleta o de manera inconsistente, razón por la cual, se hace imposible conocer el desempeño en sus finanzas y por lo cual ocupan los últimos lugares del escalafón de desempeño fiscal, precisando de una acción inmediata por parte de los organismos de control.